В Липецке разгорелся конфликт между соседями из-за видеокамеры, установленной рядом с входной дверью одной из квартир и направленной в общий коридор. Женщина, возмущенная этим фактом, обратилась в суд с просьбой обязать соседей демонтировать устройство и компенсировать моральный ущерб. Она утверждала, что установка камеры нарушает ее право на неприкосновенность частной жизни, так как не было согласия всех жильцов. Суд первой инстанции и областной суд отказали в удовлетворении иска, отметив, что камера установлена возле двери ответчика и не позволяет увидеть внутренние помещения квартиры. Кроме того, отсутствие доказательств нарушения частной жизни также сыграло роль в решении. В аналогичном деле женщина требовала убрать видеоглазок, но суд постановил, что отсутствие карты памяти исключает сбор и хранение данных. Таким образом, суды в Липецке поддержали право соседей на установку видеонаблюдения в общих коридорах.
Опубликовано вНовости